[일본뉴스] 일본 기시다 총리 내각 지지율 29% 7포인트 감소 /신문사 여론 조사

오늘자 일본 뉴스입니다.
일본 키시다 총리 내각 지지율이 7포인트 감소해서 29%라고 합니다.
한국 대통령만 지지율이 낮은게 아니라 일본 키시다 총리도 일본에서 지지율이 계속 떨어지고 있는데요.
그 이유는 다음과 같습니다.

[일본기사]

번역된 일본 기사

마이니치신문과 사회조사연구센터는 17, 18일 이틀간 전국 여론조사를 실시했다.
기시다 내각의 지지율은 29%로 8월 20, 21일의 전회 조사의 36%에서 7%포인트 하락했다.
내각 지지율이 30%를 밑도는 것은 2021년 10월 정부 출범 이후 처음이다.
전회 조사에서도 전전회 대비 16포인트 감소했으며 하락세가 이어지고 있다.
부지율은 64%로 전회(54%)보다 10%포인트 증가했다.

[내각 지지율 추이]
또 자민당 지지율도 전회(29%)보다 6%포인트 떨어진 23%였다.
현재의 방법으로 조사를 시작한 2020년 4월 이후 최저가 되었다.내각 지지율과 자민당 지지율 저하는 세계평화통일가정연합(옛 통일교회) 문제와 아베 신조 전 총리의 국장 개최가 영향을 미친 것으로 보인다.

구 통일 교회의 문제를 둘러싼 키시다 정권의 대응에 대해서, 「평가한다」라는 회답은 12%에 머물러, 「평가하지 않는다」의 72%를 큰폭으로 밑돌았다.「어느 쪽이라고도 말할 수 없다」는 16%였다.

자민당이 실시한 옛 통일교회와 당 소속 의원과의 관계 조사에 대해서는 충분하다는 14%로 불충분하다는 76%를 크게 밑돌았다.  자민당 지지층에서도 5할이 「미흡하다」라고 대답했다.자민당은 이번 달 8일, 구 통일 교회나 관련 단체와의 관계에 대한 점검 결과를 공표. 어떠한 접점이 있었다고 회답한 국회의원은 179명에 달했다.
자진신고에 근거하는 조사에서, 공표 후에도 새롭게 접점이 판명되는 사례가 잇따르기도 해, 납득하지 않는 사람이 대부분이 되었다.

자민당은 아베와 옛 통일교회와의 관계에 대해서도 조사해야 한다고 생각하느냐는 물음에 조사해야 한다는 68%에 달했고 조사할 필요가 없다는 24%였다.
자민당은 아베가 사망했기 때문에 조사대상으로 삼지 않는다고 설명하고 있다.

아베의 국장 찬반에 대해서는 반대는 62%로 전회의 53%에서 9%포인트 늘었다.찬성은 27%로 전회(30%)보다 3%포인트 줄었다.자민당 지지층에서도 2할 이상이 반대였다.「반대」의 비율은 연대가 올라갈수록 높고, 18~39세는 약 50%이지만, 40~60대는 약 6%, 70세 이상은 약 7할에 이르렀다.키시다 후미오 수상은 이번 달 8일, 중참 양원의 의원 운영 위원회의 폐회중 심사에서, 재차 실시가 타당하다고 강조했지만, 국민의 이해는 얻지 못한 것 같다.

자민당 이외의 정당 지지율은,
일본 유신회 13%(전회 13%)▽입헌 민주당 10%( 동10%)▽공산당 5%( 동5%)▽레이와 신선조 5%( 동4%)▽국민 민주당 4%( 동4%)▽공명당 4%( 동2%)▽참정당 2%( 동4%) 등으로, 「지지 정당은 없다」라고 대답한 무당파층은 29%( 동25%)였다.

　조사는 휴대전화의 문자메시지서비스(SMS) 기능을 사용하는 방식과 유선전화로 자동 음성 질문에 답변받는 방식을 조합해 휴대전화 642건, 고정 422건의 유효응답을 얻었다.【이토 나나에】

번역된 일본 통계자료

이처럼 아베가 통일교와 관련됐다는 보도와 함께 일본 내 아베 여론이 너무 안좋아졌는데요.
일본 자민당은 국장을 밀고 있으나 국민의 반대가 더 많습니다.

[ 이 기사에 일본 베스트 댓글 반응]

****
내각 지지율과 자민당 지지율을 더해도 52%로 상당히 위험 수역에 들어가 있군요.
직접적으로는 옛 통일교회나 국장이 연일 보도되고 있기 때문이겠지만, 달리 이렇다 할 긍정적인 재료가 없기 때문에 당연한 결과인 것 같습니다.리더십의 결여에 더해 키시다 총리 자신의 비전이 보이지 않습니다.
또 대신·부대신에는 족의원도 많아 현상유지

****
이른바 아오키율은 52pt로 지난번 지지 통신 여론 조사( 동54.7pt)와 여전히 정권 붕괴의 일보 직전인 상황입니다.국장 문제는 계속 여파가 크고 국장 실시 후 임시국회(10월 3일 소집 전망)에서도 추궁당할 가능성이 높기 때문에 지지율 하락 추세는 계속될 가능성이 높다고 보고 있습니다.
기시다 내각의 지지율은 부상하기 때문에

****
지지율이 3할 아래로 떨어지고 있는 것은 기시다 정권에 있어서 우려할 문제다.다른 미디어에서도 지지율의 하락은 보도되고 있었지만, 3할 밑으로 떨어지면 정권 유지가 어려워지고 있다.
기시다 씨를 강하게 지지하는 기시다파는 당내에서는 제4파벌로 여겨져 반드시 지배적인 세력을 갖고 있는 것은 아니다.그 기시다파와 최대 파벌인 아베파, 제2 파벌인 모테기파

다른 기사를 보니 기시다 총리 다음에 총리는 누가 적합하냐는 질문에는..헐.. 
한국에서도 유명한 막말의 대가 고노다로 ㅋㅋㅋ

번역된 일본기사

아베 절친아닌가요? ㅎ
이 기사의 베스트 댓글 3 입니다.

****
일본은 슬슬 대통령제의 직접선거로 이행하는 것이 좋지 않을까.
지금의 정부 자민당 같아서는 파벌 간 조정에 장관 자리가 쓰이거나 정책 하나 총리의 생각으로 결정할 수 없다.자민당이 정부에 대해 지나치게 힘을 갖고 있는 것은 과연 문제인가 싶다.당정 관계란 어려운 점이 있지만 총수에게 어느 정도 권한을 주면 꼼짝 못하는 사태는 피할 수 있지 않을까.
당연히 권력 강화는 부패와 폭주를 불러오기 쉽기 때문에 감시와 법적 제약도 강화할 필요가 있다.현재까지도 그 기능은 이미 뼈 빠지게 되었다고 해도 과언이 아니지만.

어쨌든 국민이 직접 총수를 결정한다면 선거 전에는 후보자의 구체적인 정책 논의가 폭넓고 더 깊이 있게 이뤄질 수 있을 것이고 국민으로서도 판단의 기준이 될 것입니다.지금은 아무것도 구체적인 정보가 주어지지 않으니까.국민의 생활에 다가갑니다! 라는 말을 들어도요.
정치를 바꾸지 않으면 재미없지?


****
순위를 매겼더니 1등이었던 걸로 지지한 사람은 고작 10%니까.
좀 더 진정한 일본국의 대표자를 뽑는, 생각하는 기간을 설정하여
일본도 냉정하게 국민이 생각하는 기간(1년 정도)을 설정하고 최종적으로 선거에 들어가는 등 해도 되겠지.
지금 결정방식은 최종적으로 단지 파벌의 인원이 일본의 대표자를 정하게 되니까
이건 민심도 아니고 당연히 여론과는 거리가 멀지.
그리고 이런 간단한 여론조사 결과가 나오는 것도 큰 방해가 된다는 것이다.
실력이 없는 현 인기만 앞서가는 사람이 떠오르는 경우도
점점 우리 생활을 향상시키지 못하는 원인이기도 하지?
하지만 의지할 만한 일본의 대표자를 찾을 수 없다는 것도 최악이지.


****
스웨덴과 일본, 같은 해에 실시된 국회의원 선거에서 젊은이들의 투표율을 나타낸 그래프입니다.스웨덴은 81.3%, 일본은 32.4%, 큰 차이가 납니다.왜 스웨덴의 투표율은 높을까요?스웨덴 초등학교 6학년, 사회과 교과서를 살펴보면 투표하러 가거나 자신의 의견을 사회에 반영하기 위해 집회나 시위를 하는 것이 중요하다고 적혀 있는 스웨덴 어린이들은 자신의 의견이 학교와 지역, 그리고 국가 정치에도 반영되어 있다는 체험을 하며 정치에 대한 관심을 높이고 있습니다.
NHK 기사에서
일본도 자신의 의견이 정치에도 반영될 것을 고려하여 투표를 하지 않으면 정권교체도 정치의 본연의 자세도 변하지 않을 것입니다.
게다가 기대하는 수상 후보가 생기지 않을까요?
반론 답장은 필요없으니 마음에 안드는 사람은 스루 주세요